plalkeo

Известный
730
299
Спасибо, Кэп.

В любом случае, чела во всех нормальных файлообменниках забанили или как? Есть столько нормальных, известных файлообменников: Google Drive, Яндекс диск, mega.nz, mediafire и т. д., но из всех них он выбрал именно какой-то ноунейм файлообменник, который большинство видят в первый и последний раз. А ведь всей этой возни можно было избежать, не накладывая массивный протектор на плагин (4 МБ, серьёзно?).
нормальный файлообменик, очень часто им пользуюсь, не требует авторизации для обеих сторон, а на счет протектора уж явно не тебе судить, автор захотел - автор закрыл свой код
 
  • Нравится
Реакции: solodkov

Maxim25012

Известный
518
240
нормальный файлообменик, очень часто им пользуюсь, не требует авторизации для обеих сторон, а на счет протектора уж явно не тебе судить, автор захотел - автор закрыл свой код
А толку закрывать код? У него связи с разработчиками. Он – тестер Аризоны. Накрывая этот супер-пупер-мега-обход, он не продлевает его срок действия, ведь он всё равно слил его разработчикам. Он накрыл его защитой явно для иных целей.
 

atomlin

Известный
Автор темы
587
449
А толку закрывать код? У него связи с разработчиками. Он – тестер Аризоны. Накрывая этот супер-пупер-мега-обход, он не продлевает его срок действия, ведь он всё равно слил его разработчикам. Он накрыл его защитой явно для иных целей.
Накрывал его не я, и даже не по моей просьбе.
Ну а почему, и как так, что обход не закончился на простой подмене clientJoin*a, хотя защита от эмуляции не предусматривалась - подумай сам
 

Sargon

Известный
Проверенный
172
420
Спасибо, Кэп.

В любом случае, чела во всех нормальных файлообменниках забанили или как? Есть столько нормальных, известных файлообменников: Google Drive, Яндекс диск, mega.nz, mediafire и т. д., но из всех них он выбрал именно какой-то ноунейм файлообменник, который большинство видят в первый и последний раз. А ведь всей этой возни можно было избежать, не накладывая массивный протектор на плагин (4 МБ, серьёзно?).
- 4.5. Запрещается пользоваться файлообменниками, позволяющими редактировать файл без изменения ссылки (Яндекс-диск, Google Drive, dropbox и подобными). На модераторов данное правило не распространяется;
 

Maxim25012

Известный
518
240
Накрывал его не я, и даже не по моей просьбе.
Интересно получается. Кто тогда? А самое главное – чья жопа будет отвечать за безопасность софта? Кто гарантирует то, что софт не содержит вредоносное ПО и не собирает какую-либо информацию о пользователе (включая даже такую простую информацию, как ник игрока, т. к. так можно вычислить пользователя и заблокировать, что нельзя будет потом оспорить)?
Ну а почему, и как так, что обход не закончился на простой подмене clientJoin*a, хотя защита от эмуляции не предусматривалась - подумай сам
Так говоришь, будто он мне нужен. Мне этот обход не всрался. Меня больше волнует сам факт того, что человек, по сути работающий на Аризону, выкладывает рабочий обход для этой же самой Аризоны, накрытый протектом (причём даже не им самим, а каким-то левым типом). Это же явно делалось в сговоре с разработчиками. Плагин точно делает что-то большее, чем просто обходит.

Колись (не в том смысле), в чём соль? Ты явно что-то от всех скрываешь.
 

atomlin

Известный
Автор темы
587
449
Интересно получается. Кто тогда? А самое главное – чья жопа будет отвечать за безопасность софта? Кто гарантирует то, что софт не содержит вредоносное ПО и не собирает какую-либо информацию о пользователе (включая даже такую простую информацию, как ник игрока, т. к. так можно вычислить пользователя и заблокировать, что нельзя будет потом оспорить)?

Так говоришь, будто он мне нужен. Мне этот обход не всрался. Меня больше волнует сам факт того, что человек, по сути работающий на Аризону, выкладывает рабочий обход для этой же самой Аризоны, накрытый протектом (причём даже не им самим, а каким-то левым типом). Это же явно делалось в сговоре с разработчиками. Плагин точно делает что-то большее, чем просто обходит.

Колись (не в том смысле), в чём соль? Ты явно что-то от всех скрываешь.
Накрывал его Максим (@Sargon), перед публикацией всё проходит проверку модерацией. Если есть вопросы к их компетенции - подавай жалобу на тему. Далее, какая разница на кого я работаю? После того как я стал тестером от меня была тема с рабочим гмом от пуль (https://www.blast.hk/threads/140236/) и авто покупкой тюнинга (https://www.blast.hk/threads/149579/). Мне не запрещают что-либо выкладывать. Просто многие вещи могут нанести вред проекту, поэтому я их не публикую. Данный же плагин никакого вреда проекту не наносит
 

Жукоставлер

Новичок
8
7
1710102866814.png
ура
 

kjor32

Всефорумная чушка
Всефорумный модератор
1,738
1,493
- 4.5. Запрещается пользоваться файлообменниками, позволяющими редактировать файл без изменения ссылки (Яндекс-диск, Google Drive, dropbox и подобными). На модераторов данное правило не распространяется;
Пункт 3.4 🧐
 
  • Вау
  • Грустно
Реакции: Sargon и Maxim25012

Fott

Простреленный
3,461
2,378
Интересно получается. Кто тогда? А самое главное – чья жопа будет отвечать за безопасность софта? Кто гарантирует то, что софт не содержит вредоносное ПО и не собирает какую-либо информацию о пользователе (включая даже такую простую информацию, как ник игрока, т. к. так можно вычислить пользователя и заблокировать, что нельзя будет потом оспорить)?

Так говоришь, будто он мне нужен. Мне этот обход не всрался. Меня больше волнует сам факт того, что человек, по сути работающий на Аризону, выкладывает рабочий обход для этой же самой Аризоны, накрытый протектом (причём даже не им самим, а каким-то левым типом). Это же явно делалось в сговоре с разработчиками. Плагин точно делает что-то большее, чем просто обходит.

Колись (не в том смысле), в чём соль? Ты явно что-то от всех скрываешь.
В плагине говорящий вирус вымогающий деньги
 
  • Нравится
Реакции: Mintha