Другое С/С++ Вопрос - Ответ

[Dark_Knight]

А поднять его перебором id можно?

А ты уверен, что он будет существовать и для пикапа не стоит проверка на вирт. мир?

 

[winrare]

А ты уверен, что он будет существовать и для пикапа не стоит проверка на вирт. мир?

Не уверен. Ну ладно, значит никак.

Есть ещё вопрос. Как сервер определяет, что я встал на маркер? С пикапом понятно, я отправляю пакет с его id. А вот исходящих пакетов с маркерами я в списке пакетов (который в events.lua) не нашел.

 

[itsLegend]

Это значит то, что сервер проверяет твою позицию с позицией маркера в определенном радиусе.

 

[NarutoUA]

что нужно сделать что-бы выстрел пуль не были видны при отправке пуль
визуально выстрел пули не видны, а если смотреть со стороны то выстрел пули видны

float vect3_null[3] = { 0.0f, 0.0f, 0.0f };
g_RakClient->SendFakeBulletSyncData(&self->base.matrix[12], vect3_null, &self->base.matrix[12], 0, -1);

void RakClient::SendFakeBulletSyncData(float aimHit[3], float bodyPos[3], float hitPos[3], BYTE hitType, uint16_t id)
{
stBulletData bSync;
ZeroMemory(&bSync, sizeof(bSync));
BitStream bsBulletSync;
bSync.fOrigin[0] = aimHit[0];
bSync.fOrigin[1] = aimHit[1];
bSync.fOrigin[2] = aimHit[2];
bSync.fCenter[0] = bodyPos[0];
bSync.fCenter[1] = bodyPos[1];
bSync.fCenter[2] = bodyPos[2];
bSync.fTarget[0] = hitPos[0];
bSync.fTarget[1] = hitPos[1];
bSync.fTarget[2] = hitPos[2];
bSync.byteType = hitType;
bSync.sTargetID = id;
bSync.byteWeaponID = g_Players->pLocalPlayer->byteCurrentWeapon;
bsBulletSync.Write((BYTE)ID_BULLET_SYNC);
bsBulletSync.Write((PCHAR)&bSync, sizeof(stBulletData));
g_RakClient->Send(&bsBulletSync, HIGH_PRIORITY, UNRELIABLE_SEQUENCED, 0);
}

А ты думаешь, что пули с твоего компьютера летят прямо в другой комп?

 

[winrare]

Как в C++ использовать скрипты на Lua? Погуглил, все советуют разное, кто-то LuaBridge, кто-то swig. Что все-таки лучше использовать?

 

[Dark_Knight]

Как в C++ использовать скрипты на Lua? Погуглил, все советуют разное, кто-то LuaBridge, кто-то swig. Что все-таки лучше использовать?

Собственно назревает вопрос. Нахуя?

 

[winrare]

Собственно назревает вопрос. Нахуя?

Есть класс описывающий игрока. Игроков много, каждый должен выполнять разные задачи. Удобнее это сделать, через скриптовый язык. У каждого игрока должен быть свой скрипт на Lua. Вызов определенных методов игрока должен вызывать соответствующие коллбэки в Lua. И наоборот, вызов определенных функций в Lua, должен вызывать методы в классе. Так я смогу легко прописать логику каждому игроку.

 

[444555]

Есть класс описывающий игрока. Игроков много, каждый должен выполнять разные задачи. Удобнее это сделать, через скриптовый язык. У каждого игрока должен быть свой скрипт на Lua. Вызов определенных методов игрока должен вызывать соответствующие коллбэки в Lua. И наоборот, вызов определенных функций в Lua, должен вызывать методы в классе. Так я смогу легко прописать логику каждому игроку.

я так и не понял, зачем вызывать колбеки в луа, если можно вызывать их в плюсах

 

[winrare]

я так и не понял, зачем вызывать колбеки в луа, если можно вызывать их в плюсах

Затем, что у меня много различных поведений для игроков. Каждый из них должен по разному реагировать на вызов колбека. Если я буду вызывать колбэки в луа, то у меня будет один универсальный класс для всех игроков, и у каждого игрока будет свой особый скрипт. Если же все писать в плюсах, то в каждом колбэке придется пихать код для всех типов игроков. Что-то типа switch(тип игрока) и 100 кейсов для каждого типа. И так в каждом колбеке. Лютый говнокод получится.

 

[FYP]

Как в C++ использовать скрипты на Lua? Погуглил, все советуют разное, кто-то LuaBridge, кто-то swig. Что все-таки лучше использовать?

sol2 - очень годный враппер, используется в муне

 

[444555]

Указатели и их переменные выглядят вот так:

int dpId;
byte dS;
TCHAR title;
TCHAR descr;
TCHAR b1;
TCHAR b2;
int *dpIdP = &dpId;
byte *dSP = &dS;
TCHAR *titleP = &title;
TCHAR *descrP = &descr;
TCHAR *b1P = &b1;
TCHAR *b2P = &b2;

Вот так выглядит функция, которая использует один из указателей:

bool CALLBACK OP(stRakNetHookParams *params)
{
   if (params->packetId == 61)
   {   
     params->bitStream->Read(*dpIdP);
     params->bitStream->Read(*dSP);
     params->bitStream->Read(*titleP);
     params->bitStream->Read(*descrP);
     params->bitStream->Read(*b1P);
     params->bitStream->Read(*b2P);
     SF->getSAMP()->getChat()->AddChatMessage(444444,*dpIdP);
    }
}

Вот так выглядит ошибка:

невозможно преобразовать аргумент 2 из "int" в "const char *"

Как вывести в чат сообщение через bool callback (хук), используя указатель на переменную вместо переменной?
Примечательно то, что если выводить не указатель а саму переменную, вывод будет нормальный не смотря на то что он не const char, однако в случае с указателем как раз на это ссылается студия.

И главный вопрос. В чём конкретно я ошибся?

 

[BlackKnigga]

Указатели и их переменные выглядят вот так:

int dpId;
byte dS;
TCHAR title;
TCHAR descr;
TCHAR b1;
TCHAR b2;
int *dpIdP = &dpId;
byte *dSP = &dS;
TCHAR *titleP = &title;
TCHAR *descrP = &descr;
TCHAR *b1P = &b1;
TCHAR *b2P = &b2;

Вот так выглядит функция, которая использует один из указателей:

bool CALLBACK OP(stRakNetHookParams *params)
{
   if (params->packetId == 61)
   {  
     params->bitStream->Read(*dpIdP);
     params->bitStream->Read(*dSP);
     params->bitStream->Read(*titleP);
     params->bitStream->Read(*descrP);
     params->bitStream->Read(*b1P);
     params->bitStream->Read(*b2P);
     SF->getSAMP()->getChat()->AddChatMessage(444444,*dpIdP);
    }
}

Вот так выглядит ошибка:

невозможно преобразовать аргумент 2 из "int" в "const char *"

Как вывести в чат сообщение через bool callback (хук), используя указатель на переменную вместо переменной?
Примечательно то, что если выводить не указатель а саму переменную, вывод будет нормальный не смотря на то что он не const char, однако в случае с указателем как раз на это ссылается студия.

И главный вопрос. В чём конкретно я ошибся?

А зачем все это извращение?

 

[444555]

А зачем все это извращение?

Хороший вопрос :D
Да вот хотел на шести переменных организовать весь плагин, перезаписывая их. Ну, интереса ради, получится ли такое сделать

 

[BlackKnigga]

Так юзай обычные, зачем указатели?

 

[Dark_Knight]

Хороший вопрос :D
Да вот хотел на шести переменных организовать весь плагин, перезаписывая их. Ну, интереса ради, получится ли такое сделать

Опиши задачу.