CLEO vs C++

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

hnnssy

Известный
Друг
2,684
2,761
я раньше вх на клео делал, как-то криво получилось, зато работало
Лучше на c++ писать, клео любой школьник сможет декомпилить и указать своё авторство
не любой школьник сможет из памяти вытащить скрипт, тем более если купить у тима функпротектор
 
  • Нравится
Реакции: Madison1337

barspinoff

Известный
Автор темы
126
33
не любой школьник сможет из памяти вытащить скрипт, тем более если купить у тима функпротектор
вот именно для клео нужно ещё и криптор нормальный искать, а в c++ просто скомпилировать файл и всё
 

SR_team

like pancake
BH Team
4,795
6,468
только сб чистый код выдаёт и скрипт можно перекомпилировать, а дизассемблер - asm код, который нужно переводить в c++
сб не выдает чистый код, если в скрипте нет исходника. IDA выдает псевдокод типа C++, и не нужно ничего из asm переводить
 

barspinoff

Известный
Автор темы
126
33
сб не выдает чистый код, если в скрипте нет исходника. IDA выдает псевдокод типа C++, и не нужно ничего из asm переводить
в сб если поставить IGNORE_UNKNOWN и скрипт не закриптован, то чистый код будет и можно будет перекомпилировать
а на IDA нужно плагин для этого псевдокода устанавливать, плюс к тому псевдокод, который он выдаст, нельзя перекомпилировать
 

AWRage

Активный
642
141
Да вот только от людей, которые смогут декомпилить проект С++ прятать сурс незачем. Прятать нужно от тех, кто его перекомпилит и выдаст за свой.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.