SAMPFUNCS и Plugin SDK

[Ya Zaregalsya]

Выбирая между этими инструментами постоянно натыкаюсь на утверждение, что SAMPFUNCS — для работы SAMP'ом, Plugin SDK — для работы с игрой. Но вот, допустим, программа должна выполнять следующую задачу: перехватывать команды из SAMP'а, отправлять синхронизацию и работать с текстурами/моделями/анимациями. Как быть в такой ситуации? Неужели нет более сбалансированного инструмента? Может быть на самом деле функционал SAMPFUNCS или PSDK гораздо шире, чем его подают? Или их как-то совмещают?

 

[checkdasound]

В сампфунксе много чего есть, не только для работы с сампом.

 

[SR_team]

Может быть на самом деле функционал SAMPFUNCS гораздо шире, чем его подают?

да, в SF есть MTA API, который по функционалу не уступает PluginSDK

 

[Ya Zaregalsya]

да, в SF есть MTA API, который по функционалу не уступает PluginSDK

Спасибо. Смотрю на библиотеку, там вроде такой же game_api как в PSDK, куча объектов, а потом натыкаюсь на такие утверждения более опытных разработчиков и волосы дыбом встают:

PluginSDK юзай для такого. game api хромает в СФ.

 

[Dark_Knight]

Как по мне, функционал апи в ПСДК куда массивней по сравнению апи с СФ.

 

[Ya Zaregalsya]

Ну не настолько же, чтобы текстуру нельзя было загрузить. В MTA даже такие штуки делают:

Спойлер