Исходник re_regedit - простая работа с реестром

[Receiver]

What`s up, niggers! Мне понадобился класс для работы с реестром Windows.
Смог найти только древнейший класс от @SR_team: https://www.blast.hk/threads/13855
Код там старый, кривой и не безопасный. Решил написать свой классик, дропаю всем.
Все методы задокументированы, разобраться не составить труда.
Умные разработчики - предлагайте правки кода в теме.

Исходник: https://github.com/Receiver1/re_regedit
Использование:

// Подробнее на странице GitHub

re.openCatalog(RegEdit::Key::KEY_CURRENT_USER, "Software\\test-app");

re.setString("access_token", "new-access-token");
re.setUlong("expires_in", 123);

std::string accessToken{re.getString("access_token")};
std::cout << accessToken.length() << ": " << accessToken << std::endl;

unsigned long expiresIn{re.getUlong("expires_in")};
std::cout << expiresIn << std::endl;

re.closeCatalog();

// Подробнее на странице GitHub

 

[Izvinisb]

Смог найти только древнейший класс от @SR_team: https://www.blast.hk/threads/13855

за пределами бласта не пробовал искать?

 

[kin4stat]

Говно одним словом.

Как минимум:
Вместо нормальных эксепшенов юзается самописное говно(спасибо хоть за то, что наследовано от std::exception).

А еще это самописное говно полная хуета. Привет от виртуального деструктора.

В чем проблема была заюзать std::system_error?

Поехали дальше:

Вместо std::string_view принимается const std::string&

Ну и вишенка на торте - уебанский интерфейс. Есть много вариантов сделать нормально, например как у мапы, или как у жсона, но был выбран самый уебский и систайловый.

В чем проблема сделать

RegEdit r;

if (auto it = r.find(); it != r.end()) {
    std::visit(*it, [](const auto& value) {
        using T = std::remove_cv_ref_t<decltype(value)>;
        if constexpr(std::is_same_v<T, std::string>) {
            // ...
        }
        else if constexpr(std::is_same_v<T, unsigned long>) {
            // ...
        }
        else {
            // ...
        }
    });
}

Или

RegEdit r;

try {
   auto value = r.get<std::string>("key");
}
catch (const std::runtime_error& ec) {
    // wrong type ...
    // ... or key not found
}

Или

RegEdit r;

if (auto it = r.find(); it != r.end()) {
    auto value = it.get<std::string>();
}

Короче одним словом:

 

[deleted-user-204957]

Смог найти только древнейший класс от @SR_team

Нашел за 5 секунд по первой ссылке в гугле

GitHub - m4x1m1l14n/Registry: C++ wrapper for manipulating Windows registry

C++ wrapper for manipulating Windows registry. Contribute to m4x1m1l14n/Registry development by creating an account on GitHub.

github.com

GitHub - GiovanniDicanio/WinReg: Convenient high-level C++ wrapper around the Windows Registry API

Convenient high-level C++ wrapper around the Windows Registry API - GiovanniDicanio/WinReg

github.com

 

[kin4stat]

Нашел за 5 секунд по первой ссылке в гугле

GitHub - m4x1m1l14n/Registry: C++ wrapper for manipulating Windows registry

C++ wrapper for manipulating Windows registry. Contribute to m4x1m1l14n/Registry development by creating an account on GitHub.

github.com

GitHub - GiovanniDicanio/WinReg: Convenient high-level C++ wrapper around the Windows Registry API

Convenient high-level C++ wrapper around the Windows Registry API - GiovanniDicanio/WinReg

github.com

и оба говно

 

[Михаил Бластов]

и оба говно

ждем от тебя класс

 

[Receiver]

Говно одним словом.

Как минимум:
Вместо нормальных эксепшенов юзается самописное говно(спасибо хоть за то, что наследовано от std::exception).

А еще это самописное говно полная хуета. Привет от виртуального деструктора.

В чем проблема была заюзать std::system_error?

Поехали дальше:

Вместо std::string_view принимается const std::string&

Ну и вишенка на торте - уебанский интерфейс. Есть много вариантов сделать нормально, например как у мапы, или как у жсона, но был выбран самый уебский и систайловый.

В чем проблема сделать

RegEdit r;

if (auto it = r.find(); it != r.end()) {
    std::visit(*it, [](const auto& value) {
        using T = std::remove_cv_ref_t<decltype(value)>;
        if constexpr(std::is_same_v<T, std::string>) {
            // ...
        }
        else if constexpr(std::is_same_v<T, unsigned long>) {
            // ...
        }
        else {
            // ...
        }
    });
}

Или

RegEdit r;

try {
   auto value = r.get<std::string>("key");
}
catch (const std::runtime_error& ec) {
    // wrong type ...
    // ... or key not found
}

Или

RegEdit r;

if (auto it = r.find(); it != r.end()) {
    auto value = it.get<std::string>();
}

Короче одним словом:
Посмотреть вложение 167047

Хорошая идея на счёт std::system_error. А вот твою хуйню про итераторы я вообще не понял. Зачем получать итератор через find, чтобы потом в итоге всё равно использовать get, лол? Ты предлагаешь сделать перебор ключей через итераторы, но когда ты обращаешься к реестру - заранее знаешь в каком ключе находится твой каталог. И что начнётся если каталог существует в нескольких ключах одновременно. =/

 

[deleted-user-204957]

и оба говно

бог любит троицу

 

[Receiver]

Нововведения и исправления:​

• Исправил краш при вызове closeCatalog
• Добавил removeCatalog
• Добавил поддержку REG_BINARY
• Заменил кастомный Exception на std::system_error

 

[MeG@LaDo[N] ^_^]

пиздатые теги

 

[Михаил Бластов]

пиздатые теги
Посмотреть вложение 167086

тему создал не @kin4stat так что не удивительно

 

[Receiver]

Нововведения и исправления:​

• Исправлено непредсказуемое поведение
  • При использовании std::string::resize строка реаллоцируется

 

[Dark_Knight]

Офиеееть... Ну и C++... Тут же пипец как сложно, я вижу для себя много нового, что написал Киня... Я просто в ахуе от этого C++...
Где Киня так кодить научился??? 🧐🤨🙄

Иди исходники буста посмотри или stl

Да ты чё?! Я там охуею, почти ничего не пойму. От этого C++ можно шизоидом стать из-за постоянных ошибок при компиляции!
Когда у меня были ошибки при компиляции и я не понимал, как их пофиксить, мне хотелось создателю C++ лицо об асфальт растереть...

 

[MeG@LaDo[N] ^_^]

Иди исходники буста посмотри или stl

ты чутка темы попутал)

 

[Dark_Knight]

ты чутка темы попутал)

Неа. Не попутал.